Blizzards Kartenspiel Hearthstone verabschiedet sich von einem Schlüsselwort aus den Anfängen des Spiels. Der Wutanfall muss dran glauben.
Hearthstone hat sich in den Jahren seit seiner Veröffentlichung stark weiterentwickelt. Es gab weit über tausend neue Karten. Viele neue Schlüsselwörter („Keywords“), wie etwa „Giftig“ oder „Lebensraub“, sind hinzugekommen und einige alte aus der Mode geraten.
Eines dieser kaum genutzten Schlüsselworte ist „Wutanfall“. Es besagt, dass ein Diener einen zusätzlichen Effekt hat, solange er verwundet ist. Das prominenteste Beispiel ist hier wohl der Tobende Worgen. Dieser hat +1 Angriff und Windzorn, solange er verletzt ist und wird vor allem in klassischen Magierdecks benutzt.
Nur 9 Karten benutzten Wutanfall in Hearthstone
Allerdings gibt es neben dem tobenden Worgen nur 8 weitere Karten, die in der Geschichte von Hearthstone jemals Wutanfall benutzt haben.
Deswegen hat sich Blizzard nun dazu entschieden, Wutanfall aus dem Spiel zu entfernen.
Die bestehenden Karten behalten noch ihre Effekte bei, lediglich der Kartentext wird umformuliert, um nicht länger den Begriff „Wutanfall“ zu benutzen.
In Zukunft will Blizzard übrigens keine Karten mit derartigem Effekt mehr ins Spiel bringen. Er sei einfach zu langweilig und es ist schwierig, Karten damit zu designen. Denn Diener lebten in Hearthstone nicht besonders lange und verwundete Diener schon gar nicht.
Andere Effekte, die in eine ähnliche Richtung gehen, erzeugen laut Blizzard spannenderes Gameplay. Der Akolyth der Schmerzen etwa belohnt den Spieler, wenn er es besonders oft schafft, ihn verwunden zu lassen. Das gleiche gilt für den Gurubashiberserker, der jedes Mal +2 Angriff bekommt, wenn er verletzt wird – und das mehrfach.
Was haltet ihr von der Abschaffung des Wutanfalls? Eine gute Entscheidung, da der Begriff eh nicht mehr genutzt wurde? Oder war das eine spannende Mechanik, die man hätte ausbauen können?